■エレコムにも類似商品
内容：　このマイクははエレコムのMS-STM55と同じ品物のようですね。値段的にもほぼ同じ程度なので好みに合わせてどうぞという感じですね。パソコンを用いた音声通信（スカイプ）でのおしゃべりなどに向いています。マイクの感度が低めなので少し大声でしゃべることが必要です。またボールジョイントはユルユルなのでもう少ししっかりして欲しい感じがします。
評価（★）：3/5
Date：2005-09-04

■値段の割に音質はいい
内容：およそ1000円の実売価格で、音質は思ったよりずっといい。
ケーブルが見た目細すぎてとてもノイズがのりそうな気がするが、、
しかし低音からしっかりとキャッチしている音で
音声チャット会話には不自由がない。
楽器関係を録音するには非常に厳しいが、それ以外の用途であれば必要十分。
ただ、見た目があまりに安っぽいのと、やや大柄なのが弱点か。
（もう少しマイク先端棒部分は短くていいと思う。）
評価（★）：4/5
Date：2004-10-16

■意外と良かった
内容：音声入力用に購入。ヘッドセットであれこれ試したもののうまくいかず、これのパッケージに音声入力の文字があったのと、マイクの特性がデータ上では良かったので。ヘッドセットよりうまく、良く認識します。エレコムの類似品と比べて、こちらはOFCっぽいコードだったので（音がいいかもしれないと期待して）、こちらにしました。星1点減点は根元がゆるいことです。
評価（★）：4/5
Date：2006-05-17

■撥水!?
内容：SeaKayak乗艇時にはデジカメは欠かせませんよね。
しかし、着用しているPFDには極太のジッパー、カラビナ等、本体丸出しですとレンズの傷等が気になります。
そこでこのケースをポケット内に取付けて使用しています。
タッチがソフトなので、安心。
ただ、確実に濡れる条件(ロール等)で使用していますので、ケースはかなり水を吸います。
で、帰りのバック内での収納に要注意。忘れてポケット等に滑り込ませると財布等が大変な事に‥‥。
なので、星4つ。でもギュッと絞れるタフさもありますのでお薦めです。
評価（★）：4/5
Date：2006-10-18

■純正だからサイズはピッタリ、だが割高感は否めない。
内容：純正だけあってサイズはぴったりですが、仕様が中途半端で使い勝手が悪いのです。性能を発揮できる用途としては、バッグに突っ込んで長距離移動するときぐらいでしょうか。

問題点は、カサが大幅に増えて収納性が悪いこと。ネックストラップも縦位置でしか使用できないし、ケースに入れて首からぶら下げているとものすごく邪魔で、何よりかっこわるい。撮影時にケースをどこにしまうかも問題となります。

嵩張るだけあって、ある程度衝撃吸収も期待できますが、もっと対衝撃性があって安いケースもありますから、本体購入と同時に買うアイテムではないと思います。

値段も割高ですから実際に現物を見てみて、ほかの商品と十分比較検討した上で購入すればいいと思います。
評価（★）：2/5
Date：2006-05-06

■一眼レフ初心者でも、Ｄ８０を買うべき
内容：典型的な一眼レフ中級者の私がＤ４０とＤ８０を比較した場合‥‥　まずＤ４０は、ダブルズームキットを買わないと実用的ではありません。シングルキットでは、撮影対象の構図上かなり不便です。しかし、レンズを装着して、カメラを構えて構図を決める段階になって、やっぱりもう一方のレンズじゃないと駄目と分かった瞬間は悔しいです。またレンズ交換は、コンパクトカメラに慣れた初心者には、かなり面倒くさいという問題があります。それに対して近距離から望遠までかなり広い構図を確保できるＤ８０の１８〜１３５レンズは、かなり便利です。私もＤ８０のレンズは、当面これ１本で済みそうです。Ｄ４０は軽くて便利ですが、それでは、コンパクトカメラと大した違いはありません。
ニコンのカメラの魅力は、カメラを構えた時の手に対するフィット感、シャッターを押した時の手触りやシャッター音にもあります。私は以前、フィルムカメラの名機Ｆ１００を使用していたことがありますが、Ｆ１００に匹敵する手触りやフィット感に参って、今年の３月にＤ８０を購入しました。
他社のデジタル一眼レフは、手ぶれ補正機能や、ゴミ除去機能が付いてるのが当たり前になってきてますが、Ｄ８０にはありません。しかし私は不便に感じたことはありません。むしろ、それが付いてないからＤ８０を買ったぐらいです。一眼レフは、両手でしっかりとホールドするのが当然なのに、手ぶれ補正なんかついていたら、コンパクトデジカメと何ら変わりはありません。そんな機能は魅力半減です。カメラ内部のゴミも、カメラが自動で落とすようなものでしょうか？
また、初級〜中級者ぐらいだと、完全マニュアル・シャッター優先・絞り優先で撮るようなことはあまり無いので、Ｄ８０に付いてるいくつかのオートモードはとても便利。
画質は、コンパクトデジカメと比べたら驚異ですね。買った後、最初に撮った写真をキングサイズでプリントした時の感動はいまだに忘れられません。
評価（★）：5/5
Date：2007-08-06

■意外と軽い！！
内容：初めて自分の一眼レフとして買いましたが、意外と軽くて驚きました。
同時期の他社製品と迷いましたが、「軽量」が売りだったのに、持った感じがＤ50と大差が無いような感じでしたので、最終的にこちらに決めました。
旅行等持ち歩きますし、女ですのであまり重いのは・・・・。と思いましたが、意外と本体が軽く（レンズ装着無し・580ｇ程度）持った感じは軽量が売りのＤ50と大差ありません。
大きさはしっくりくるいいあんばいの大きさ。
ただし、18-135ミリのレンズが少々重いです。300ｇ越えてしまいます。ただ、他社やＤ50のようにWズームレンズを持ち歩くことを考えると、倍率が少々落ちますが、135を1本のみ装着して持ち歩くほうが楽だと思われます。また、67ミリとレンズ口径が大きいのでフィルター代が高くつきます。
ちなみにレンズの話ですが、こちらの標準レンズをD50に装着はしにくかったです・・・・。（ただ単に初心者なだけ？？）

評価（★）：5/5
Date：2006-10-22

■18-135mmって････
内容：　標準レンズの決定版VR18-200mmと、同じくキットレンズの18-70mmが存在する現状、18-135mmの存在意義って何でしょう？
　18-70mmは軽量小型、素直な撮り味と、D70、D200とキットに採用されて来た評判の良さから分かるのですが、18-135mmは、VR18-200mmの中途半端な廉価版、の一言で済まされ兼ねないのではないでしょうか。
　一応、望遠側の焦点距離は、70/135/200と65mm等間隔で、ユーザーの好みに細かく対応、ということなんでしょうけれどね。
　実際にファインダーを覗いてみると分かるのですが、比率の関係から、焦点距離70mmから135mmというのは、135と200mmよりも大きな変化を感じます。確かにおいしい、焦点距離なのかも････ただ、それ以外の利点は、18-70mmよりもわずかに軽い重量(5gですが)だけです。
　最後発なだけに、ニッチが狭かったんでしょうね。傑作レンズにはさまれた不運ですわ。
　参考までに、３本のレンズは、だいたい以下の様な実売価格で売られています。

18-70mm .... ３万円
18-135mm .... ４万円
VR18-200mm .... ８万円

　微妙だなー。
　D80本体を購入し、同時にVR18-200mmが一押しですが、18-70mmにVR70-300mmを追加するのも無駄が無いです。
　カメラ本体より、レンズの方が長く使用するのが現実です、最初の一本こそ、あたりを引けば、一番経験を積めるレンズ。良く考えて購入しましょう。

評価（★）：3/5
Date：2007-08-13

■面白い！奥が深い！
内容：　自分で設定できる項目が豊富にあるので、自分にあった設定の仕方を見つけて、カメラの持つ能力を最大限使えるようになるにはやや時間がかかると思いますが、その分奥の深い、使えば使うほど楽しく手応えのあるカメラだと思います。
　でも、全部カメラ任せでオートで撮りたいという人には勧めません（笑）。初心者に優しい誰でもきれいに撮れるデジ一眼なら他にあるからです。
　あ、でもこれまでのNIKON製のデジ一眼に比べれば、初心者にも優しい操作性にはなっていると思います。だから、カメラのことをもっと勉強してレベルアップしていきたいという人向きと言えるかも。
　他社から１０００万以上の画素で本体価格10万円を切るデジ一眼も出ていて、D80のこの値段はちょっと高い、っていう意見も出ているようですが、カメラとしての基本性能の高さ、いろんなところのしっかりした作り込み、などを見れば、妥当な価格だと思います。
　一時の流行で爆発的に売れるようなモデルではないかもしれませんが、息長くじわじわと売れて、その良さが伝わっていくようなカメラではないでしょうか。
評価（★）：5/5
Date：2006-09-19

■長く付き合う相棒として
内容：各社ほぼ出揃った最新の初級、中級者用1000万画素一眼レフの中で、ファインダー性能、シャッター音と手応え、液晶モニターの精度の高さ、適度な重量とグリップ等、カメラとして使用頻度の高いところは他社に差をつけていると思います。それに加え、ボディの質感の高さと格好良さは、やはりニコンといったところ。所有する喜びと、撮りに行かせたい気持ちを高ぶらせます。ゴミ対策や手ぶれ補正機能はありませんが、それを差し引いても、この値段は安いと思います。同梱のレンズもボディとのバランスが良く、解像力は文句がありません。基本性能がとても高いので、長く使いたい方、本格的に写真に取り組みたい方は是非手にとってみて下さい。安い買い物ではないので、私は数社のカタログを慎重に吟味した結果、本来はスペック的に別のカメラの購入を心に決めていたのですが、お店でこのカメラの実物を見て触って覗いたら、他の物とは明らかに品格の違いを感じ（個人的にですが）、購入にいたりました。
評価（★）：5/5
Date：2006-11-10