■電池に注意
内容：電池は確かに弱いとかんじた。
買ってきたときにおまけの電池を入れてみて
ためしに動かして（撮影なし）、電池を切ってそのまま2−3日置いておいたら電池切れになった。

製品メリットに長寿命をあげているようだが、いい電池を使用しないとその効果がないようだ。

私が見た限りこの製品の長所は

単三仕様＝充電時間がいらないということだ。
評価（★）：1/5
Date：2007-05-02

■本当に710万画素？
内容：画質は結構ノイズがあります。どうもシャープさにかけるというか、輪郭がぼやけるというか。画素をあげすぎると顕著にあらわれるので、4Ｍぐらいで使用しています。
前使用がＦｉｎｅＰｉｘなので余計そんな風に感じるのかもしれません。

初めて使用する　Ｏｒ　サブで使用する　のはいいかもしれませんが、
メイン機ではちと厳しいかも。

電池のもちはなかなか最悪です。
アルカリ電池新品購入→写真10枚程度撮影→翌朝電池レベル半分。
不良かと思って交換しにいってしまいました。
乾電池で動くというだけで、緊急用と考えたほうがいいです。
エネループ同時購入お勧めします。

色々な撮影モードは充実しているので、簡単といえば簡単です。
携帯カメラ＜Ｏｐｔｉｏ＜エントリー機
みたいな感じです。

値段相応な感じです。
評価（★）：2/5
Date：2007-04-09

■撮る醍醐味、操る楽しさ、携える満足
内容：　私は、今満足して使っている物が一番良い、という経験値重視主義です。
　しかし、０５年から愛用していたD70sが壊れて、病院送りになったため０７年７月に思い切って購入しました。
　乗り換えはスムーズに済みましたが、D200とD70sを比較すると明らかにクラス（というか次元）が違います。
　毎秒５コマ、２２枚連射は、ビシ、ビシ、ビシという感じで心地よく、一度使うと手放せません。
　重さ故の安定性とファインダーの広さは、撮る喜びを感じさせてくれます。
　堅牢、頑固な質感もいいです。
　マニュアル露出で、極めて適当に撮る撮影スタイルなので、絞り優先オートやプログラム露出はあまり使いません。でも、その方が、配慮された操作系を駆使する楽しさがあります。私の場合は、オートな機能を最低限しか使わない方が、確実に撮れるようです。ＷＢは日光固定、現像、レタッチで思い切りごまかしてもいますが････

　間違いなく名機です。

　巷で言われているバッテリーの持ちとか、高感度ノイズなどの難点は、価格と性能を秤にかけ、割り切った結果の仕様と思います。
　さすがに、連射とファイルサイズの肥大化に対応して記録メディアの増強、バッテリー３個（２個を交互に使い切って常用、１個総予備）が必要ですが、高性能化の代償として納得しています。
　もちろん、より高性能な機種が出てくるのでしょうが、D200の性能が落ちるわけでもないし、たとえ時代遅れになっても、満足できている間は、サブ機として現役のD70s同様使い続けるでしょう。
　バックパックにずしりとくる重さに耐えて、今日も一緒に街を行く、欠かせない相棒です。

評価（★）：5/5
Date：2007-08-08

■おおむね満足
内容：D70を売り、D200にしてみました。

操作感も、長く使っていたD70から移行で不安があったのですが杞憂でした。
シャッター音も良し、液晶がD70と比べて大きくなった、有効画素数は言わずもがな、などと買い換えてよかったなぁ。（あくまでデジタル一眼としては、ですが）長く使えそうです。

ニコンハイエンド機、D2Xsのこともあるので、ハイアマチュアと今まであまりカメラに縁が無くて「いっちょ写真を趣味にしてみるか」と気合を入れている人にオススメ。
評価（★）：4/5
Date：2007-06-15

■撮りたくなりますよ
内容：手にしたときの感触がとてもいいです。重すぎずかといって適度なずっしり感があり、安定した感覚で写真撮影ができます。最近発売されたD80も素敵ですが、D200と比較すると、性能や質感で圧倒的な違いがあります。価格的には、『圧倒的』な差はないので、写真を趣味としていこうと考えておられる方は、是非D200を購入されることをお勧めします。長く使える愛用のカメラとなることは間違いないです。
評価（★）：5/5
Date：2007-02-15

■あえて欠点を・・・
内容：やはりバッテリーのモチが、Ｄ７０とは格段に異なり、悪い。実感値で半分以下って感じ。マルチバッテリパックにダブルでいれてないと不安でしかたがない。マルチバッテリパックはＤ２００には必でしょう。同時購入をお勧めします。あとはグリップ中に露出補正のダイヤルが勝手に回ってしまっていて気がつかないことがあります。これはじきに改善されるでしょうね。しかしおおむね満足。質感が銀塩カメラよりもどうしても安っぽいんですが、逆にモノとしての思い入れもわかないので、ガンガンに使える道具って感じでよろしいかと思ってます。
評価（★）：5/5
Date：2006-09-12

■いいですよ！
内容：F4、F100とSLRを使ってきて、一昨年D70sでデジタルに変更しました。
AEが信じられないのはスポット測光で回避しましたが、如何せん道具として物足りない！
ファインダーが見にくい、液晶画面が小さい、そしてシャッター音が頼りない・・・
D200を9月に買って概ね満足しています。
WBや電池の件、殊更に言うほど私は気になってはいません。
特に電池については、非VRレンズを装着して3〜400枚は余裕で撮影できますので、予備も購入していません。
AFでは、雲のような輝度差の少ない被写体でも、F100以上に機能して驚いています。
シャッター音、いいですよ。
評価（★）：5/5
Date：2007-01-01

■予想以上に明るい画面
内容：簡単な調整で、とても明るい画像にすることができました。
「美白モード機能＋内臓マイク」という商品が欲しかったのですが対象が少なく、美白は諦めました。しかしこの機種は美白が不要な程に明るく設定できます。マイクの感度も良く、普通の声で話しても十分に音を拾ってくれます。
マニュアルは･･･ありません。簡単な取扱説明書が１枚入っているだけです。簡単接続かもしれませんが、初心者には難しいです。
この製品「skype正式対応」となっていますが、音声のみ可能で画像が出ないという不具合がありました。ｶﾒﾗは認識されているのですが、ビデオ通話ではカメラが認識されなくなるという･･･。
ヤフーメッセンジャーでは問題なくビデオ表示できました。
製品のＨＰには、skype2.0以上(2.5以外)を使用するよう指示がありました。ちなみに現在の最新版はver2.5です。
バッファローの指示に従い、古いバージョンのskypeを入れましたが効果なし。最後にカメラのドライバーを最新版にするという案がでました。
製品同梱のセットアップＣＤはver1.0
バッファローダウンロードサイト提供版もver1.0　･･･同じでは???
でもなんとドライバーはver5.15でした。
最新版のカメラのドライバーをインストールした現在は、ビデオ通話可能です。こちらの製品を買ったら、カメラのドライバーはＨＰから最新版をダウンロードすることをお勧めします。skype2.5でも正常動作しましたよ。
問題はありましたが、ソフトウェア処理された４８万画素はとても綺麗です。最初は苦労しましたが、満足しています。
評価（★）：3/5
Date：2006-10-24

■レベルは高く、低価格
内容：同時期に発売中のＤＳＣ−Ｔ１００とほぼ内容を同じくするが、
こちらの方がやや低価格で、カラーバリエーションも可愛いものが多い。
内臓された新画像処理エンジン「ビオンズ」の効果が発揮されて、
撮影レスポンスのよさが非常に秀逸と言える。
やや安っぽい感じがボディに残るが価格から思えば良品。
スライド式の電源も使い勝手がいいし、「虫眼鏡機能」は素晴らしい。
顔きめ機能は使ってみると面白くオート撮影が非常に優秀な機体である。
簡単撮影でしかも綺麗に写るし、フォーカスロックが早いので、
手ブレやピンボケを起こしにくい印象がある。
手ブレ防止機能の働き具合はやや弱いが、反面ＩＳＯ感度が高いので平気。
ＩＳＯ感度は高い数値に設定するとノイズが多いと言うのが常識だが、
ＩＳＯ１６００での撮影でも十分美しく撮影できる。
心配される２．５インチディスプレイもデザインの影響なのか、
小さいと感じさせず写真を観るのも楽しい。
レタッチ新機能があるので、撮影後も長く楽しめる造りになっている。
初心者用の簡易説明もあり、デジカメの使用に不安の残る人も安心して買える。
ブラックカラーは、マット感のあるブラックなのだが、
手の油なんかが着いたら非常に拭いにくい。
キラメキの無いボディは４色中ブラックだけ。
評価（★）：4/5
Date：2007-04-08