■周辺画質・ズームの使用可能性
内容：このレンズの画質については各レビューの通りに非常に良好です。また歪曲も極力
抑えられています。多くの方が気にされる周辺画質の流れ、ズームの使用可能性等
については装着するレンズの口径によって少し事情が異なります。
　周辺画質の流れについては取り付けるレンズ径によって明確な差が出ます。結論
から言えば、小口径に取り付ける程有利です。取付径55mmに近い口径のレンズや
それを超える大きさのレンズに装着した場合でも、ワイド端での使用には問題が無い
ですが、それでも小口径（試したのは37mm径）に装着した場合に比すると周辺の画像
のシャープさに差が出ました。この差は、その口径の大きめのレンズにWCON-08を
取り付けた時とWCON-07を取り付けた時とに見られる周辺画質の差と同じものだと
言えます。WCON-08は大きめの口径のレンズにつけても周辺画質がクリアです。これに
比べるとWCON-07は若干クリアさが落ちます。一方、WCON-07を小口径のレンズに
取り付けると前者よりも画質は向上します。およそWCON-08と同じ画質が得られます。
厳密には僅かな劣化を認めますが、これを許容できない場合は購入してはいけません。
　また、大口径に取り付けるとズームは不可能（周辺画質が流れる）ですが、小口径
の3倍ズーム機ではテレ側の全域で問題なく使えました。流れ等の画質の破綻は起き
ません。周辺の画質の劣化をWCON-08よりも落としたくない場合、テレ側でも少しは
使いたいという場合は、小口径のレンズにて使用することが望ましいです。大口径の
レンズでは、ワイド端の周辺画質はWCON-08に比べると明らかに少し悪くなります。
評価（★）：4/5
Date：2006-10-02

■商品企画の悪い商品
内容：C740カメラにつけて使っています。
周囲が明るい時は良いのでが、暗い場所でフラッシュを使う場合、
このコンバージョンレンズの外周が陰になって写ります。このカメラで使用する場合のoptionをして推奨するのは、問題ですね。以上
評価（★）：1/5
Date：2005-05-28

■最後のデジカメ
内容：価格が安くてアルカリ単3電池が使えて、カメラらしい形をしている点で選びました。デジカメは今まで5台使いましたが、これしかありませんね。最後のデジカメです。
評価（★）：4/5
Date：2003-10-21

■重宝しています
内容：乾電池が使えるのがすばらしいです。
これまで持っていたデジカメは充電式だったので
いざという時に電池切れで困りました。
単３なら（しかも２本）ならどこでも手にはいるので
安心して持ち歩けます。
評価（★）：5/5
Date：2004-08-25

■「乾電池使用可能」は好い!!!
内容：近所でも旅先でも、外でデジカメをよく使います。気になるのは「電池切れ…」です。これからの時季、美しい冬の風景などを夢中で撮っていると、意外な速さで電池が消耗してしまいます。そんな場合、出先で簡単に補充する術がある“単三乾電池使用可能”は嬉しいものです。このカメラの前もそういう機種だったので、そこには拘って選びました。

使ってみると、名門LEICAの設計による優れたレンズを搭載した、使い勝手が判り易いカメラで、大変気に入りました!!
これからの時季…このカメラを抱えて流氷でも撮りに行きたいですね!!
評価（★）：5/5
Date：2003-12-25

■SUSABI（荒び＆遊び）のキワ！
内容：「常時携帯＆大量撮影可能なカメラを･･･」ということで購入決定！

【購入決定要因】
?「写真機」らしい外観
?「LEICA」製レンズ
?乾電池使用可
?価格
?基本性能（画素数、ホワイトバランス・露出補正機能など）
?「在庫僅少」

今日も本機を携え、「花鳥風月」を探しに足が動いてしまう･･･
評価（★）：5/5
Date：2004-07-27

■文句なし
内容：同価格の他社製と比べてもらえばわかる！
文句なし。
特に操作が簡単。
評価（★）：5/5
Date：2003-11-22

■軽さが売り♪
内容：殆どの人が常用レンズとして使っていることだろう。
普段使うレンズだけに、明るいレンズがほしいところ。

でも明るいレンズ＝大口径＝重たい
なので、特に女性の場合は躊躇してしまう。
その点このレンズは、ほぼ５００ｇと
大口径レンズにしてはかなりの軽さがポイントです♪

後もう一つ大事場ポイント

大口径レンズの割にお値段も手が出ないほどではない
これも大きなポイントです♪
評価（★）：5/5
Date：2004-07-08